|
||
|
СПОРЕД ЗАКОНА
със Силвия Трендафилова
Правно-публицистично предаване по телевизия СКАТ
Всяка неделя от 17.15 часа, повторение: понеделник от 22.30 часа.
|
Правосъдието е основа на държавите.
Нека се подчиняваме на законите за да бъдем свободни.
|
|
|
|
Акредититраната репортерка Силвия Трендафилова го запита дали не се притеснява от факта, че неговата фондация нарушава конституцията на република България, според която всички граждани са равни пред закона и "не се допускат привилегии основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние." В отговор последва заучена банална тирада за трудното положение в което се намират малцинствата. На практика това не беше отговор по същество. Милиардера изпадна в положение на жалък папагал, кукла на конци , който не е в състояние да се обоснове и да опонира със собствена мисъл пред откритите и честно поставени доводи на Силвия Трендафилова. На практика "филантропа" призна че фондацията му "помага" изкючително и само на етническите малцинства. Освен признато закононарушение, това твърдение е невярно и нелепо, понеже никакви помощи и средства не достигат до наистина нуждаещите се хора от малцинствата, както видяхме от първата част на предаването. Видяхме и несвързани обяснения на служители от фондацията ,според които не достигали помощи за циганите понеже имало твърде големи очаквания и надежди от тяхна страна. Но кой тогава спекулира с надеждите на неграмотните цигани? Да не би случайно това да е прочутият финансов спекулант Сорос, спонсор и на читалище с комарджийското име 'Цигански късмет", изгонен от няколко държави, освен за финансови измами, също така и заради подстрекателство и разпалване на между-етническо напрежение? Според служителите на Сорос въпросите на репортерката биле твърде сложни за отговор и обясняване, защото си имали вътрешни правила на фондацията, заради които не може да отговарят на всякакви въпроси. Силвия Трендафилова им подсказа, че всъщност тяхната фондация е "затворено общество" , с което те неловко се съгласиха. Водещата ни припомни за усилията на големият българин и писател Николай Хайтов да се противопостави на подривната дейност на Сорос в България ,още в началото и средата на 90-те години, като се позова на интервю с проф. Чавдар ДОБРЕВ, публикувано във в. "Нова Зора" на 19.07.2005: "Разочарованието му настъпи, когато в началото на 90-те години започна голямото разграбване на държавата. Смути го навлизането на чуждестранни фондации у нас, и най-вече привилегиите, с които правителството на Луканов обезпечи на фондация "Отворено общество" на мегаспекуланта Джордж Сорос, издръжка за сметка на държавния бюджет, заделен безплатен офис в НДК, облекчен режим за търговия с алкохол, цигари и пр. Възмути го курсът на управляващите към обявяване на възродителния процес за геноцид срещу българските турци. Не прие за нормално създаването на етническата партия ДПС. Огорчението му се насочи към кръга на Луканов и тогавашната десница в лицето на Филип Димитров и Иван Костов. Хайтов идваше нерядко в парламента, за да си поприказваме за писателски дела или за антибългарската дейност на фондация "Отворено общество" на Сорос. При едно от посещенията си ми донесе подробен списък с лица от левицата и техни роднини, завързани на ясла при мултимилиардера. Изскочиха най-неочаквани имена на видни общественици, ако не непосредствено свързани, то в сглобка със снаха, балдъза, син или племенник. Не можах да използвам информацията, поднесена ми от големия белетрист, тъй като част от хората, които трябваше да реализират пробългарската политика, също бяха, по един или друг начин, белязани от октопода Сорос. Хайтов направи и едно предложение, което трябваше да координирам в ръководството на соцпартията и с компетентни кръгове от правителството на Демократичната левица. Писателят предлагаше да се създаде Национална културна фондация (антипод на тази на Сорос), която да обедини изтъкнати български интелектуалци в името на опазване на националната ни духовност, съхраняване на нейната идентичност и стимулиране на интелектуалния труд в полза на България. Съответните фактори на левицата подкрепиха инициативата, но с нищо не помогнаха за осигуряването на финансови средства. Събрахме в кабинета на Хайтов на няколко пъти актив от писатели, изкуствоведи и историци, между тях, доколкото си спомням бяха Иван Маразов, Петър Караангов, Никола Инджов, Божидар Димитров и др. Мерихме, кроихме, шихме, но накрая си останахме насред път, без паричен ресурс и работата се разсъхна. Жалко, че толкова сили прахосахме за подготвяне на устава, за регистрация на фондацията в съда. Накрая - ядец! Хайтов, който ръководеше дейността, правеше всичко възможно да не се провалим. Но и неговата амбиция увисна пред лекомислието на някои управляващи, пък и на бизнесмени, които на думи тачат родината, но щом трябва тя да се подкрепи на практика, изчезват яко дим. В резултат и този път Сорос остана без конкуренция на български терени. " Цялата статия от в.Нова Зора (105 коментара) Публикувано на 01.07.2007 в 05:20 часа
(среден рейтинг 9 от 16 гласувания. Гласувай) |
|||